【文/观察者网 邢晓楠】 4月9日，逾70家影视传媒单位企业发布联合声明，呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。 该声明表示，针对目前公众账号生产者的以上行为，将
【文/观察者网 邢晓楠】
4月9日，逾70家影视传媒单位企业发布联合声明，呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。
该声明表示，针对目前公众账号生产者的以上行为，将发起集中、必要的法律维权行动，并呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识。
该声明称，当前中国影视行业正处于发展关键时期，净化、优化短视频平台和公众账号生产运营者的版权环境，形成"先授权后使用”的良好行业生态，是加强法治建设、实现强国战略的重要一环。
该声明落款不但包括了爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV等网络平台，正午阳光、柠萌影视等知名影视公司也在其中。
近年来，包括b站、抖音等视频平台，都存在着大量的“二次创作”现象。以腾讯视频近期热播的《长歌行》为例，在b站搜索影片名称后，首页的“二创”作品最高浏览量可达50万。
而在短视频平台抖音上搜索“长歌行”，同样可以看到不少非官方账号发布的影视剪辑。
该声明发布后，不少网友提到，很多短视频都给原作“引流”，平台这样做并不合理。
有人提到，“侵权”应该有具体的细则，不能需要“自来水”的时候就装聋作哑，等别人免费安利完了就又以“侵权”将作品下架。
但也有网友认为，该声明所针对的是影视复述类的视频，现在盛行的短视频解说导致没人去看原版了。
不过在这条评论下，不少人都提出了反驳。
值得一提的是，据36氪去年5月18日报道，爱奇艺曾针对平台出品的《鬓边不是海棠红》、《两世欢》等节目举办“B站二创大赛”，但就在《两世欢》剧终之际，剪刀手们却发现这些在B站发布的参赛作品惨遭版权方也即爱奇艺要求下架。而爱奇艺发起的《鬓边》活动也前后不一，在后期修改了评价标准、减少B站数据参考维度，提出内容“横屏、清晰无水印”等去除B站痕迹的要求。
36氪认为，一方面，视频平台想在剧集播出时期促进内容的广泛传播，而B站剪刀手们天马行空的剪辑正可以实现这一目的；但另一方面，视频平台又不愿让流量流到其他平台。也正因于此，平台间关于二次创作的版权纠纷也时有发生。
根据中国新闻网2019年8月对北京金诚同达律师事务所知识产权部主任、娱乐法专家周俊武的采访，“合理使用”和“侵权”有所区别。
周律师表示，《著作权法》第22条第二项规定：“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
也就是说，当未经许可引用影视剧片断、图片的行为属于该条允许的范围之内，即属于合理使用，而不构成对影视剧著作权的侵权。
而“适当引用”，则需要考虑使用目的、使用比例、使用部分对原作品市场的影响等因素。
如果使用影视剧的视频、图片等是为了对影视剧进行介绍、评论或对其他问题进行说明，则可以主张使用目的的正当性。
使用比例也并不是绝对的数量，被引用的部分只能是在必要的范围内使用，而不能喧宾夺主，不能把引用部分作为主体而让自己的介绍和评论等沦为画外音。超出合理需要，即使在量上只占极低比例，仍可能被认定为侵权。
点击展开全文
