高考综合改革已经将近8个年头，在这段时间里，高考发生很大的变化，尤其是新高考模式，成为众人关注焦点，现在越来越的身份地区加入到新高考模式中，学生可以相对自由的选择感兴趣且擅长的组合，同时也面临更多挑战，需要提前做好专业规划，才能将选科发挥出
高考综合改革已经将近8个年头，在这段时间里，高考发生很大的变化，尤其是新高考模式，成为众人关注焦点，现在越来越的身份地区加入到新高考模式中，学生可以相对自由的选择感兴趣且擅长的组合，同时也面临更多挑战，需要提前做好专业规划，才能将选科发挥出价值。
在高考改革中，一直有家长建议将英语降为副科，也引起不少人好奇，曾经备受中小学家长追捧的英语，为何变成如今“人人喊打”的局面。
英语的热度为何会有多下降？
我国基础教育阶段仍然以应试教育为主，大部分学生学习英语，只不过是为了应付考试，而从很早以前，英语就成为三大主科之一，占据考试分值很大比例，所以学生不得不花费很多时间和精力学习英语，甚至从小就补习英语。等到上了大学之后，有些专业的学生发现，英语的使用率大幅度降低，但还是要想尽办法通过英语四六级。
可是毕业之后发现，几乎使用不到英语，因此，有些学生和家长觉得，英语占用了太多学习时间和精力，反而让学生疏忽其他专业的学习，这对未来发展未必是件好事。
英语作为一门语言，想要学好并不容易，有些学生语言天赋比较低，很难把英语学好，导致在考试中因英语错过理想院校。
而且在新高考模式下，物理和历史的地位明显上升，这更让很多家长英语是一个次要科目，建议不如将英语降为副科，物理和历史顺势身为主科。针对这个建议，看看教育局如何回应。
高考英语地位将有所下降，物理和历史成座上宾？
大家看教育局的通知，在新高考改革下，对物理和历史科目的态度很明确，就是让学生根据自身情况，选择适合的学科组合学习。
而且经过高校专业录取要求的调整，化学和政治学科也同样不能忽视，比如想要报考临床医学专业，高校要求学生必须选择物理+化学的组合，而法学专业则要求学生选择历史+政治的组合。
这样改革的目的无一部分是为了让各个学科均衡发展，而不是过分突出某个学科的地位。这对学生和国家发展都很重要。
在高考中三大主科仍然是语文、数学和英语，分值也一致。就家长想要取消英语主科地位的述求，教育局也回应称，不会轻易取消英语的主科地位，英语改革涉及面广，不好贸然改革。不过就目前来看，基础阶段的英语热度逐渐减弱，个别地区中考英语分值下调，高考英语考试听力部分也有细微调节。
分析：
英语能够成为到基础教育的必修科目，与社会发展息息相关。在应试教育中，学生为了应付考试，用死记硬背的方式学习英语，这是不科学的。虽然不会直接取消英语考试，但英语改革已经成为一个趋势，只不过还有很长一段路要走。如果真的按照某些家长的想法，短时间内直接取消英语主科地位，这对学生的未来发展未必是一件好事。
学习英语会给学生带来哪些好处？
不可否认的是，英语是当今世界主要国际通用语言之一，使用范围非常广，许多国家将其作为母语，我国为了与世界接轨，需要更多懂英语的优秀人才。就拿刚刚结束的北京冬奥会为例，许多大学生志愿者，说着一口流利的英语，让世界各国人民刮目相看，彰显出大国的气质。
确实大多数人参加工作用不到英语，可是如果学生考上研究生，就会发现，英语会得到广泛运用，研究生在学习过程中，经常阅读英语文献，英语水平高的学生会更加游刃有余，对写论文也很有帮助。
同样毕业后，英语好的人可以获得更多工作机会，走在行业的前面。英语除了是一个语言，还是一种文化的象征，学生在学习英语时，学习到另外一种思维逻辑，这会潜移默化地影响学生，对未来发展起到帮助作用。
从小学习英语，并不是让所有学生都十分精通英语，大家可以将其当作一种选拔，让有语言天赋的人可以被挑选出来，那些不想将英语当作未来发展方向的学生，可以把学习学习英语当作学习另一种思考方式。希望家长和学生，能够正视学习英语的价值，任何事物都有正反两面，不能因为这个事物略有不足，就否定其也具有积极意义。#知识红人季#
今日话题：你希望英语高考降为副科，物理和历史变为主科吗？
（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）
欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！
